เมื่อวันที่ ๕ พฤษภาคม ๒๕๖๓ เพจทองย้อย แสงสินชัย ได้โพสต์ข้อความว่า “บาลีไม่ใช่ภาษาที่พระพุทธเจ้าตรัส”?
“บาลีไม่ใช่ภาษาที่พระพุทธเจ้าตรัส” – ผมอ่านพบข้อความนี้จากโพสต์ของญาติมิตรท่านหนึ่ง (๕ พฤษภาคม ๒๕๖๓) บอกว่าเป็นการบรรยายของสตรีชาวฝรั่ง
ญาติมิตรท่านนั้นท่านก็ไม่ได้ตั้งเป็นประเด็นอะไรขึ้นมา ท่านบอกว่า “จะภาษาอะไรก็ตาม เมื่อเราอ่านฟังศึกษาแล้วทำให้เราเข้าถึงธรรม เราก็น้อมมาไว้เป็นส่วนหนึ่งของชีวิต”
อนุโมทนาสาธุครับ
ผมเอามาชวนคิดต่อ
“บาลีไม่ใช่ภาษาที่พระพุทธเจ้าตรัส” - น่าศึกษาว่าผู้สรุปออกมาอย่างนี้มีเจตนาจะสื่ออะไรต่อไป (ถ้ามาจากคำบรรยาย ผู้บรรยายก็อาจจะสื่อออกไปเรียบร้อยแล้ว ใครทราบรายละเอียด เอามาเล่าสู่กันฟังก็จะดีมาก)
สำหรับผม ผมไม่สนใจเลยว่าพระพุทธเจ้าจะตรัสภาษาอะไร
พระพุทธเจ้าจะตรัสภาษาอะไรก็เป็นเรื่องของพระพุทธเจ้า ไม่เกี่ยวกับเรา เราสนใจเฉพาะ-พระพุทธเจ้าตรัสสอนอะไร ตรงนี้ต่างหาก
เราศึกษาภาษาบาลีก็เพราะเป็นภาษาที่บันทึกคำสอนของพระพุทธเจ้าไว้ เราศึกษาภาษาบาลีเพื่อจะได้ไปศึกษาคำสอนของพระพุทธเจ้าต่อไปอีกชั้นหนึ่ง และเราเชื่อว่าคำสอนที่บันทึกไว้เป็นภาษาบาลีที่เราได้พบนั้นเป็นคำสอนชั้นต้นเดิมแท้ของพระพุทธเจ้า
ใครจะบอกว่า “บาลีไม่ใช่ภาษาที่พระพุทธเจ้าตรัส” ก็พูดไป เราไม่เดือดร้อนอะไร
แต่ถ้าพูดเช่นนั้นเพราะมีเจตนาจะสื่อต่อไปว่า “เมื่อบาลีไม่ใช่ภาษาที่พระพุทธเจ้าตรัส ดังนั้น คำสอนที่บันทึกไว้เป็นภาษาบาลีจึงไม่ใช่คำสอนของพระพุทธเจ้า” - ถ้าอย่างนี้ละก็ คงต้องคุยกันยาวละครับ
เพราะนั่นเท่ากับล้มพระไตรปิฎกบาลี และเท่ากับล้มพระพุทธศาสนาเถรวาทกันแล้ว
นาวาเอก ทองย้อย แสงสินชัย
๕ พฤษภาคม ๒๕๖๓
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น